制造業(yè) 點晴模切ERP 五大生產(chǎn)模式:解鎖高效生產(chǎn)的密碼
制造業(yè)ERP的五大生產(chǎn)模式有哪些? 按訂單裝配(ATO)、按庫存生產(chǎn)(MTS)、按訂單生產(chǎn)(MTO)、按訂單設(shè)計(ETO)和按訂單配置(CTO)。 按訂單裝配ATO 模式 企業(yè)在接到客戶訂單后才進行成品裝配,產(chǎn)品的零部件具有標準化特征,但成品配置可根據(jù)客戶需求定制。 在 ATO 模式中,產(chǎn)品的零部件標準化為企業(yè)帶來了一定的穩(wěn)定性和可預測性。這些標準化的零部件可以來自企業(yè)自身生產(chǎn),也可以從供應商處采購,確保了在接到客戶訂單后能夠迅速進行組裝。 為了滿足不同客戶的需求,企業(yè)需要具備靈活的生產(chǎn)流程和技術(shù)能力,能夠快速準確地將各種零部件組裝成符合客戶要求的成品。 客戶需求的難以預測性是ATO模式的一個重要特點。 客戶通常會明確提出特定的配置要求,這就要求企業(yè)具備快速響應的能力,生產(chǎn)過程由銷售訂單和生產(chǎn)任務(wù)單觸發(fā),確保生產(chǎn)及時性。 為了縮短交貨期,企業(yè)需要保持一定數(shù)量的零部件庫存,但如果庫存管理不善,可能會導致庫存積壓或缺貨的情況發(fā)生。企業(yè)需要合理控制庫存水平,降低庫存成本。既需要滿足客戶的時間要求,又要保證生產(chǎn)的質(zhì)量和效率。 按庫存生產(chǎn)(MTS)模式 MTS 模式一般是提前生產(chǎn)標準產(chǎn)品并存入倉庫,接到客戶訂單后直接發(fā)貨。該模式對企業(yè)的預測能力和庫存管理能力要求很高,不準確的預測可能導致庫存積壓或缺貨。 產(chǎn)品標準化讓企業(yè)可以根據(jù)市場需求的預測大規(guī)模生產(chǎn),從而提高生產(chǎn)效率,降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。 這種生產(chǎn)模式對企業(yè)的預測能力和庫存管理能力要求極高。如果預測不準確,可能會導致庫存積壓或缺貨的情況發(fā)生。 庫存積壓會占用企業(yè)大量的資金,增加庫存成本,同時還可能面臨產(chǎn)品積壓或過時的風險;而缺貨又會影響客戶滿意度,導致客戶流失。 市場競爭激烈,交貨時間極短,企業(yè)必須保持一定的庫存水平,以便能夠在接到客戶訂單后迅速發(fā)貨。 按訂單生產(chǎn)(MTO)模式 企業(yè)在接到客戶訂單后才開始生產(chǎn)。此模式是 ATO 和 MTS 的補充,適合小規(guī)模生產(chǎn),客戶需求難以預測是MTO模式的一個重要挑戰(zhàn)。客戶的定制需求可能因個人喜好、使用場景等因素而各不相同,這給企業(yè)的生產(chǎn)計劃和供應鏈管理帶來了很大的不確定性,對供應鏈組織能力和協(xié)同管理要求較高。 客戶下單后,企業(yè)才開始采購原材料、安排生產(chǎn)計劃。 比如,一家定制家具企業(yè),接到客戶的訂單后,根據(jù)客戶的需求設(shè)計家具,然后采購所需的木材、五金等原材料,最后進行生產(chǎn)和裝配。 這種生產(chǎn)模式的優(yōu)點是能夠滿足客戶的個性化需求,減少庫存積壓。因為是根據(jù)訂單進行生產(chǎn),所以不會出現(xiàn)生產(chǎn)過多產(chǎn)品而導致庫存積壓的情況。 缺點是生產(chǎn)周期較長,對生產(chǎn)計劃和調(diào)度的要求較高。由于每個訂單的需求都可能不同,需要合理安排生產(chǎn)計劃,確保按時交付訂單。 按訂單設(shè)計(ETO)模式 針對高度復雜的定制化生產(chǎn)項目,企業(yè)接到訂單后需從設(shè)計階段開始,計劃、買料、生產(chǎn)、到交付。產(chǎn)品為非標產(chǎn)品,生產(chǎn)加工和裝配工藝極為復雜,成本價值高。每個訂單都有獨特的設(shè)計要求,對供應鏈協(xié)同管理要求極高。 非標機械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)是MTO模式的典型代表。客戶會根據(jù)自己的生產(chǎn)工藝和需求定制加工設(shè)備。企業(yè)在接到訂單后,需要進行詳細的技術(shù)分析和研發(fā)設(shè)計,采購原材料進行生產(chǎn)。在生產(chǎn)過程中,需要涉及到復雜的加工工藝和裝配調(diào)試。 客戶的需求難以預測,企業(yè)需要具備強大的供應鏈組織能力和協(xié)同管理能力,以確保原材料的及時供應和生產(chǎn)的順利進行,需要敏捷響應客戶的需求變化和技術(shù)要求的調(diào)整。 同時,成本控制需要單獨規(guī)劃,每個訂單的成本構(gòu)成不同,包含設(shè)計費用、材料成本、人工成本等。企業(yè)需要精確計算每個項目的成本,以確保在滿足客戶需求的同時實現(xiàn)盈利。 按訂單配置(CTO)模式 CTO模式是在ATO模式基礎(chǔ)上衍生出的可實現(xiàn)更短交期的生產(chǎn)方式,利用標準化組件,對產(chǎn)品進行模塊化、參數(shù)化設(shè)計,企業(yè)根據(jù)客戶需求的細微差別配置產(chǎn)品。 CTO 模式具有一定的靈活性和可擴展性。 企業(yè)根據(jù)市場需求的變化,及時調(diào)整產(chǎn)品的模塊和參數(shù),推出新的配置組合,滿足客戶不斷變化的需求。 CTO模式有利于企業(yè)降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率,通過模塊化設(shè)計,企業(yè)可以實現(xiàn)批量生產(chǎn),降低單個模塊的生產(chǎn)成本。同時,在生產(chǎn)過程中,企業(yè)可以根據(jù)客戶的訂單需求,快速進行模塊的組合和配置,提高生產(chǎn)效率。 手機行業(yè)是典型的CTO模式。客戶可以在購買手機時選擇不同的存儲容量、顏色、配件等配置組合。公司通過預先設(shè)計好不同的模塊,如處理器、內(nèi)存、攝像頭、電池等,根據(jù)客戶的需求進行組合和配置,實現(xiàn)了快速生產(chǎn)和交付。 五大生產(chǎn)模式的差異 從庫存控制角度來看: ETO 模式側(cè)重于原材料庫存管理,以應對定制設(shè)計所需的物料供應。 MTO 模式重點是原材料庫存,保障生產(chǎn)啟動的原料供應。 ATO 和 CTO 模式更關(guān)注半成品和原材料庫存,確保在訂單到達時能快速組裝。 MTS 模式則根據(jù)預測管理成品、半成品和原材料庫存,保證快速交付。 ? 從訂貨提前期來看差異: MTS 交貨期最短,庫存最大,有成品庫存壓力; ATO/CTO 交貨期僅是裝配時間,成品庫存較少,有半成品、原材料庫存壓力; MTO 交貨期較長,有少量原材料庫存壓力; ETO 交貨期最長,庫存較少,無庫存壓力。 點晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2024/11/15 11:57:05 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |